今天在微博上看到一句话，甚是流行：“等了一辈子没有等来皇冠，却等来了新冠”。此话说的是英国王储查尔斯王子感染新冠的事情。看似抖机灵，充满了“幽默感”，实则是对生命的漠视，对人类共同的命运缺乏共情。
抛开王室的身份，查尔斯只是一个72岁的老人。另外，我不知道查尔斯和这些网友什么仇什么怨。如果说，揶揄一下查尔斯，纯属一些网友的“恶作剧”，那么诅咒在西班牙踢球的中国足球运动员武磊，就是不可理喻的坏了。很难想象，在微博上，居然有不少人在诅咒武磊，骂他的理由是“武磊放弃中国国籍，成了西班牙人”。我不知道是真的有人这么蠢，还是故意玩武磊所在俱乐部名为“西班牙人”这个梗，以此来博眼球营销。但无论是哪种可能，都太让人无语。至于从“风月同天”到“疫帆风顺”，更是不值一驳的跳梁小丑。
我只能说，这家位于沈阳市太原街上的“杨妈妈粥店”，不仅丢了当地人的脸，还侮辱了“妈妈”二字，更是一锅糊粥。
有人说，这家店主之所以挂出这样的横幅，其实只是为了营销。我却不这么觉得，因为如果是一种营销思路，就应该能够预判它带来的效果肯定是负的。而店长被裁、店面被封的结果也已经做了最好的注脚。
一个最可能的解释是：店家内心是真的希望美日“疫帆风顺”，他们也自以为这种“表态”会获得很多人的支持，甚至觉得自己还是正能量的化身。而这，才是最可怕的、最难解的。
前不久，我在都抖音上刷到一则新闻，整整齐齐的留言也十分令我震惊。
我不知道，这么多官微组成的“态度矩阵”，是否代表官方的态度；但是在国际舞台上，在外交伦理上，这些声音显然是不可能出现的，否则就是严重的事故。而抛开国际关系和外交立场不谈，哪怕这个人曾经说过非常不正确的话，在感染新冠这一事件上，以普通公众的立场，我们也应一视同仁。另外，我不知道，当大家看到这条一条新闻，第一反应是否是跟着去幸灾乐祸。我的第一反应是：彼得·达顿是谁？他说了什么？于是，我花几分钟时间去检索了下，做了些了解。在这里我就不呈现了，有兴趣者可自行去检索，包括内外网。事实上，自从疫情爆发以来，对“外人”幸灾乐祸的现象我们可以看到很多。这些诅咒或近似于诅咒的声音，前期有些是针对武汉或湖北，后期就基本转移到国外了。可是，如果当我们问出一个这样的问题：我们可以诅咒一个人得新冠吗？你敢给出肯定的回应吗？想来想去，我实在找不到理由，以感染新冠的方式，去诅咒任何一个人，无论对这个人有多大的仇恨，无论这个人有多坏。我在想，如果此时此刻，这个人就在中国，我们的医院要不要收治他？我们的医生要不要帮助他？我们的资医疗物资要不要给他用？我想，毫无疑问是应该的。这一刻，他就是人，就是生命，其次才是别的，是其他身份。武汉人、湖北人、外国人，他们首先都是人，其次才有地域之分，再次才有职业之分，立场之分，世界观之分。这个次序必须捋清，如果连这个都混淆了，那和宣扬生化武器有什么区别？任何人的被感染都是遗憾的，没有一个人的被感染是值得庆祝的。时至今日，在这样一个全球化时代，如果我们还不能平视所有人种，那我真的无话可说，我只能怀疑你还活在“东夷西戎南蛮北狄”的时代。 再说直白一点，有个标准是可以确立的：死刑犯明日执行，他今日感染了新冠，我们就应收治他。此前，也有一句十分流行的话，我忘了是哪位医生说的，“在医生面前，所有人都是病人”。是的，他们首先是病人，其次才是政客、盗贼或其他名义上的坏蛋。我们经常在影视剧中看到这样的一幕：一个可以被枪毙十次的歹徒，警察抓补他的时候，还是能抓活的就抓活的，为什么？因为审判他的应该是法院，宣判他的应该是法槌。 新冠不能审判人，正如医院只能救人，这不仅是职业伦理，也是文明的要义。新冠不是工具，也不是诅咒他人的法器，它是人类共同的敌人。所以，疫情之下，无论那个人是谁，只要他被感染，我们就应尽可能地去救治，它无关什么道义和道德，仅仅是我们对待同类的态度。